Crônicas de José Joaquim

Durante o banquete oficial no Grande Salão do Povo em Pequim, o líder chinês Xi Jinping se utilizou de um fato histórico ocorrido há cerca de 2.400 anos antes de Cristo, para propor uma reflexão direta ao Presidente Trump, perguntando, explicitamente, se a China e os Estados Unidos seriam capazes de superar “A Armadilha de Tucídides”, um conceito moderno criado a partir da narrativa histórica imortalizada pelo historiador grego Tucídides, ao analisar a tendência estrutural ao conflito armado quando uma potência emergente ameaça substituir a potência hegemônica dominante.

O contexto da ideia da Armadilha de Tucidedes é o seguinte:

A Guerra do Peloponeso, travada entre Atenas e Esparta, no século V antes de Cristo, é uma dessas histórias que nunca envelhecem. Mais do que um conflito entre as duas maiores cidades gregas, foi um embate entre modelos de sociedade, visões de poder e ambições humanas.

De um lado, Atenas. Brilhante, culta, democrática, senhora dos mares, orgulhosa de seus filósofos, dos seus teatros, artistas e estrategistas. Do outro, Esparta. Austera, militarizada, disciplinada, formada para a guerra e desconfiada do vertiginoso crescimento ateniense. O medo de perder a própria influência tornou-se o explosivo combustível para o conflito.

O historiador grego Tucídides escreveu que a verdadeira causa da guerra foi o temor de Esparta diante do crescente poder de Atenas. Séculos depois, essa observação ainda parece, assustadoramente, atual. Quando uma potência cresce, rapidamente, a potência hegemônica se sente ameaçada. O orgulho entra em cena. O diálogo enfraquece. E a guerra, muitas vezes, deixa de ser acidente para tornar-se consequência.

A Guerra do Peloponeso durou trinta anos. Consumiu riquezas, destruiu cidades, espalhou miséria, fome, doenças e ressentimentos. Atenas, que parecia invencível, viu-se abatida não apenas pelas poderosas armas inimigas, mas também pela arrogância de seus próprios líderes e pelas divisões internas. A História registra que Esparta venceu, militarmente, mas a Grécia inteira saiu enfraquecida. No final, não houve verdadeiros vencedores.

Talvez esta seja uma das grandes lições da História: certas vitórias custam tão caro que se parecem com derrotas.

Enquanto estudamos sobre batalhas antigas, percebemos que o ser humano pouco mudou, muito menos do que se imagina. Continuamos disputando poder, influência, território e supremacia. Mudam os nomes dos impérios, mudam as bandeiras e os armamentos, mas o coração humano ainda luta contra os mesmos fantasmas: orgulho, egoísmo, medo e ambição.

A Guerra do Peloponeso não pertence apenas à História ou aos livros escolares. Ela reaparece sempre que o diálogo cede lugar à intolerância, quando o adversário passa a ser visto como inimigo absoluto, quando a ambição de domínio fala mais alto que a prudência.

No fundo, Tucídides não escreveu apenas sobre gregos antigos. Escreveu sobre nós mesmos.

E talvez a civilização avance, verdadeiramente, não quando aprende a vencer guerras, mas quando, finalmente, aprender a evitá-las.

Salvador-BA, 15 de maio de 2026.

José Joaquim de Oliveira